Все это из за травм,хотя в Хоффенхайме он был хорошо,да и после матча с Амкаром казалось что он и здесь будет много забивать!сущность всех бразильцев видимо такая говорить то одно то другое с Вагнером из Цска та же песня
Мартинс уже врятли будет в Рубине,да и Эдуардо уже не играет не знай сколько,так что их можно смело вычеркивать,вот если летом действительно они купят сильных нападающих тогда будет другое дело!я не смотрю футбол России но перед началом сезона было сказано о попадании в первую тройку значит задача уже скорректирована по другому!P.S.нет в основном я нормально стараюсь со всеми общаться но уже просто бесят Тролли Локоненавистники которые пишут всякую чушь
А вот тебе наглядный пример анализа---ты начал с 1972 года это точка отсчета тоесть прошло 39 лет (в этом году мяч получит игрок атаки сомнений нет) итого 35 игроков нападения(или линии атаки с АПЗ) получали золотой мяч остальные их 5 (ты написал) защитники следует 34/39 приблизно 90 процентов игроков атаки получили зол мяч что практически стирает с памяти те 10 процентов защитников
ты посмотри хоть один матч с бакенбауреом и увидеш за что ему дали мяч за игру в нападении он забивал голы
а если бы он играл в защите только то ни когда неполучил его
а канаваро выиграл чемпионат мира он в сборной был лучший игрок на тот момент а золотой мяч дают всегда по итогам чемпионата мира
совет --ты не просто пиши факты набор информациии а старайся ее анализировать и запомни не защита двигает прогресом а нападение это всегда было и будет и золотые мячи будут давать 90 процентов нападению а ты пишеш об исключениях из проавил -Анализируй
ну ты извени ну это бред --выходит защита получает золотые мячи защита выигрует матч про защиту пишут в зоголовках газет и интернета и т.д.Вывод из твоих слов один защита развивается лучше быстрее нападения я понял твою логику на этом точка.
Так значит прогрес был обоюдным(защита нападение полузащита) и значит должны быть такие как пеле(ПРОПОРЦИОНАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ЕСЛИ ЗАЩИТА ВЫРОСЛА В ДВОЕ ТО И НАПАДЕНИЕ ВЫРОСЛО В ДВОЕ ТАК ГДЕ ЖЕ СЛОЖНОСТЬ????) но их нету ЭТо так?????
вот тебе первый конкретный вопрос уровень подготовки (сюда входит все что можно представить ) нападающих на сегодня ВЫРОС????? отвечай четко да или нет, без африки конкуренции и тд
А какие конкретные вещи ты имеешь ввиду? Вся конкретика сводится к тому,что Пеле обводил по 5-6 человек,а Месси нет.Или просто говоришь, что первый талантливее,гениальнее второго.Или еще "железный аргумент": Пеле - король футбола..Это решила общественность того времени...Для меня в футболе королей нет.Про ФИФА ,Африку и тд я тебе сказал,чтобы было понятнее,что конкуренция сейчас в десятки раз выше,чем 50 лет назад,футболом занимаются намного больше людей (примерно в 3 раза)..Из всего этого следует простой и понятный вывод: СЕЙЧАС ИГРАТЬ В ФУТБОЛ НАМНОГО ТЯЖЕЛЕЕ (речь идет о профессионалах на самом высоком уровне),ЧЕМ ТОГДА.То что делал Пеле тогда сейчас практически невозможно сделать,не потому что НЕТУ ПЕЛЕ,А ПОТОМУ ЧТО ФУТБОЛ НЕВЕРОЯТНО ИЗМЕНИЛСЯ,ТЕМ ЦЕННЕЕ ТО,ЧТО ДЕЛАЕТ МЕССИ..Возможно в будущем мы вообще ничего подобного не увидим,но это будет не потому,что нету пеле,а потому что еще больше вырастет конкуренция,мастерство команд в оборонительной игре и тд.
я тебе говорю конкретные вещи уже 2 дня а ты проэцируещ бразильский футбол 50-60 годов с чемпионатом англии 2011 года(50-60 годы англия была не сильная), плетеш о какойто политеке уефа ДА ЕСЛИ ЧЕЛОвек КОРОЛЬ ФУТБОЛА ЕМУ ПО ФИГ НА УЕФА АФРИКУ И ТД (ПЕЛЕ ИГРАЛ В КАЖДОМ МАТЧЕ КАК КОРОЛЬ А МЕСИ В ЗБОРНОЙ ОБОС
РАЛСЯ да И В БАРСЕ По 5-6 редко обводит++ у него помощь хави итд)
НУ а насчет бодибилдинга----ну если ты черпаеш свои знания с книги гинеса (я дальше не читал) то говорить мне на эту тему большо с тобой не очем
а насчет футбола ------сравнимать можно эти эпохи футбола Нельзя переносить одну эпоху в другую чтоб увидеть кто лучше----вот пример 50-60 годы в мире был лучший пеле обводил 5-6 защитн и тд , сейчас ты говориш выросли скорости уровень защиты и т д это правда НО ВЫРОСЛА И ПОДГоТОВКА НАПАДАЮЩИХ ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ МЕСИ НЕ ДЕЛАЕТ ТО ЧТО ДЕЛАЛ ПЕЛЕ ДЛЯ своего уровня эпохи или пеле тренировали лучше чем других, почему же меси не однозначно лидер футбола есть еще роналду??????? мочему меси имея все препараты все тренировочные програмы одаренность , его не травмируют посколька правила стали жоще почему он не делает то что делал пеле , пеле готовили также как и других его били по ногам у него небыло химии как и у других футболистов НО ОН СТАЛ КОРОЛЕМ ФУТБОЛА .МОЙ ОТВЕТ ТО ЧТО ПЕЛЕ БОЛЕЕ ГЕНИАЛЬНыЙ ЧЕМ МЕСИ более одаренный . НУ что скажеш???
руки шварца это эталон в бодибилдинге
а колеман это обичний толстый негр который поработал на рельеф 10-15 лет у него пропорции не соответствуют его антропометрическим даным
арнольд делал мышци из ничего а колеман делал их из масы
навожу справки----я занимаюсь этим спортом уже более 4 лет изучил литературы столько сколько возможно общался с чемпионами европы и украины по паурлифтингу и бодибилдингу это я не хвастаюсь а даю тебе знать что моя информация проверена-----следует руки 71 см это бред интернета и тд и никогда это больше не пиши,руки это фундамент построения тела поэтому я и написал про руки от диаметра запястя устанавливаетса структура скелета (хрупкий мощный и тд) посколько запястя накачать невозможно, ты писал про колемана и тд да у них бицепс больше в напрежонном состояннии чем в росслабленом у оливи и арнольда понимаеш тут надо правильно выбирать точку отсчета
вот я тебя и убидел---- в отношени к футболу футболисты 50-60 годов лучше ты сам признал это а теперь следует что имея все то что есть сейчас футболисты прошлого обыгрывали в 5 11человек вместе с меси и тд
матч идет 90 минут а на кокой минуте защита стояла и смотрела на игрока не имеет значения и второе невозможно чтобы 5-6 человек в любом матче не могли забрать мяч у 1 игрока . тогда зечем нужна защита ?????
